Morales se somete a examen de ADN por supuesto hijo
La Paz| Los Tiempos
En medio de un fuerte resguardo policial, el presidente Evo Morales llegó ayer por la tarde al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), donde le tomaron muestras de sangre para determinar si es o no padre del hijo de Gabriela Zapata.
El abogado de la expareja del Mandatario, Eduardo León, dijo que ésta se negó al examen porque no fue de manera simultánea a los tres como manda la ley. También denunció que la policía la condujo a una unidad para que llegue tarde a cita.
Tal como estaba previsto, Morales llegó al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), en la calle Bolívar a cuadras de la plaza Murillo, al promediar las 16:55, la cita era para las 17:00, y dejó las instalaciones 25 minutos después.
Extrañamente, Zapata arribó al lugar minutos después de que Morales abandonará el lugar para salir a los pocos minutos y ser trasladada a la cárcel de Miraflores.
Los abogados de la defensa, Eduardo León y William Sánchez, justificaron el hecho y expresaron su molestia porque el examen de ADN, requerido por la parte demandante (Morales), debía ser realizada de manera simultánea a las tres personas involucradas en el asunto y no de forma individual.
Los abogados de Zapata confirmaron que el presidente Evo Morales se hizo la toma de pruebas (sangre) para definir la filiación del menor, pero dijeron que este proceso debería quedar invalidado, porque la demanda interpuesta por los abogados del Presidente es por una “supuesta violencia psicológica en contra del niño y no así la validación de paternidad”.
“Al Presidente evidentemente le han tomado las muestras respectivas, pero sucede que para este acto era necesario que esté la señora Zapata. Ha llegado media hora después, porque primero la sacan a las 17:00 del penal (de Miraflores) y la llevan a la UTOP, la retienen media hora y una vez que el Presidente se va, recién la hacen llegar. Este proceso se ha anulado de por sí”, señaló León.
Explicó que para la validación de este proceso los progenitores debían suscribir la toma de las muestras, pero estando presentes así como el menor, hecho que no se dio.
No existe el niño
Por su parte, los abogados del presidente Evo Morales dijeron a los medios de comunicación que la actitud de Gabriela Zapata permite asegurar que el hijo que supuestamente tiene con el Jefe de Estado “no existe”.
María Luisa Prince, abogada de Morales, dijo que en el momento en que se tomó la muestra al Presidente los representantes legales de Gabriela Zapata se negaron a firmar la constancia de que se le tomó la muestra.
“Se puede denotar que con la actitud de la señora Zapata nos da muchas más sospechas de que el hijo de ambos no existe (...) tampoco el niño no ha sido traído a IDIF para que se someta al examen”, dijo. Advirtieron que la acción de Zapata puede ser considerada como otro delito.
