Valverde: El entorno del Presidente lo engañó, el hijo nunca existió
LA PAZ |
El periodista Carlos Valverde, quien informó sobre la existencia de un certificado de nacimiento de un supuesto hijo de Evo Morales, cree ahora que el niño nunca existió y que el entorno del primer mandatario generó una estrategia para engañarlo. Agregó, sin embargo, que ello no niega que hubo un caso de tráfico de influencias que involucra al Presidente y su exnovia, Gabriela Zapata.
"Yo he seguido investigando, tengo la hipótesis de que el niño nunca nació, los entornos del Presidente lo engañaron, el firmó los documentos del certificado de nacimiento de reconocimiento del niño sin ir a la notaría y sin ver al niño", expresó Valverde a ANF desde un lugar que prefirió no revelar.
Valverde señaló que no está en la clandestinidad, que su programa de TV se emitirá esta noche, pero que lo producirá en un estudio de filmación diferente al usual. "Aunque no creo que me detengan, porque no he cometido delito o falta alguna, y no hay acusación contra mí, prefiero cuidarme y cuidar a mi familia", explicó.
Según el periodista, que reside en Santa Cruz, la exnovia de Morales, Gabriela Zapata, y personas cercanas armaron un entramado para hacerle creer que había nacido un hijo suyo, en abril de 2006.
"Percibo que el Presidente está en una indefensión absoluta, su entorno le organiza eventos, inauguraciones, lo hace viajar, lo hace firmar cosas y también lo manipula", agregó.
Reiteró que, el certificado de nacimiento que él exhibió es legítimo, por lo que no cometió ninguna falta al divulgarlo.
Valverde informó el 3 de febrero pasado que Morales y Zapata habían tenido un hijo en 2006 y entregó información que confirmaba que su exnovia había alcanzado un alto cargo en la empresa china Camce, que logró millonarios contratos con el Estado, deduciendo de ese modo que había existido tráfico de influencias. La información causó un escándalo político que dura hasta ahora.
El periodista, que tiene un programa de radio y TV en Santa Cruz, dijo que su "honestidad intelectual" lo obligó a dar esta semana la información de que el niño nunca existió.
"Para mí hubiera sido más fácil callarme, simplemente mantener la versión original, pero debía decir lo que supongo, poner estos elementos que me hacen dudar sobre la misma, y es que nunca nadie vio el niño, no existe el nombre de la partera, no hay fotografías del niño, no tiene registro escolar, etc.", expresó.
El elemento clave que le hizo dudar de la existencia del niño, agregó, fue el hecho de que Zapata dijera que le quería quitar la paternidad a Morales. "Eso me dio la idea de que, en realidad, lo que ella quería es no tener que mostrárselo", dijo.
Estos elementos, sin embargo, no desmerecen el supuesto tráfico de influencias, añadió Valverde. Dijo que no se ha explicado cómo es que una mujer, sin mayor experiencia n conocimiento, logró cargos en la empresa CAMC de tanta importancia, generando contratos millo abríos para el Estado.
También mencionó el caso de la empresa CITIC Group, del que la expareja del Presidente obtuvo la representación en Bolivia en 2010 y mediante la cual mantuvo contactos con la estatal Corporación Minera de Bolivia (Comibol) para negociar acuerdos en torno al litio, según se deduce de una carta y un mail que intercambiaron Comibol y la compañía china. Un año después de esos contactos, el presidente Morales estuvo en China visitando la sede de esa empresa.
"¿Cómo podía Zapata ingresar a los ministerios, intercambiar comunicación con autoridades, tener una oficina, incluso seguridad policial? Ello lo logró por su relación con Morales", opinó. Agregó que la información que él tiene es que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, ha hecho saber en el Gobierno que él no "será un Oscar Eid", es decir que no asumirá responsabilidades que son del Presidente.
