¿Seguro que las aguas del Silala son las de un río?
El 3 de julio pasado, Chile presentó su memoria en el marco de su demanda sobre lo que ellos denominan “río Silala”. Heraldo Muñoz calificó de “histórica” la decisión de su país de acudir a La Haya y sostuvo que Bolivia cometió “un serio error” al emplazar a Chile por el uso del río y, rubicundo, espetó: “A Chile no se le amenaza...” (www.emol.com). La agente de Chile para el caso, Ximena Fuentes, expresó su satisfacción y confianza en los argumentos contenidos en la memoria recalcando entre otras cosas que según el equipo científico que los sustenta el “Silala empezó a formarse hace por lo menos 8 millones de años, pero en su versión moderna existe en este territorio desde hace 8.400 años y ha circulado por estos miles de años en este mismo lugar y ha labrado una quebrada, que es la quebrada del Silala que se puede ver incluso desde fotos satelitales” (www.emol.com/noticias).
En la CIJ, el caso esta caratulado como una “controversia relativa a la situación y el uso de las aguas del Silala”, lo cual quiere decir que todavía no está definido que las aguas objeto de la disputa sean el origen o afluente de un supuesto río que Chile reclama como compartido, por tanto, al final del proceso, que se prevé será largo por lo técnico y científico que se espera del debate argumentativo, el quid será definir la naturaleza de esas aguas y no tanto el origen de la quebrada.
Esta semana, autoridades de Ecuador anunciaron que irán al rescate de los humedales heridos por el hombre al pie del majestuoso volcán Antisana, que corona un páramo, que conserva en sus entrañas lo que otrora fueron copiosos humedales, que, producto de la irresponsabilidad humana, lucen como cicatrices, los canales abiertos artificialmente para drenar el agua y facilitar el pastoreo (ganaderos exprimieron el agua por esos ductos). Para las autoridades de este país, la idea es recuperar el humedal que acuna a cóndores, osos de anteojos, pumas, venados, tigrillos y lobos, entre otros (www.acciónverde.com).
Los humedales, son un bien protegido por la Convención de Ramsar (Irán 1971-1975), cuya misión es “ la conservación y el uso racional de los humedales mediante acciones locales y nacionales y gracias a la cooperación internacional, como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo”. Existen 2.200 “sitios Ramsar” protegidos en todo el mundo, 11 están ubicados en Bolivia (27.10.1990) con una superficie de 14.842.405 hectáreas.
Para que un humedal sea registrado se deben cumplir los criterios (9) establecidos por el mecanismo, por ejemplo, conservar la diversidad biológica, sustentar especies vulnerables o amenazadas. No todos los humedales son necesariamente idénticos y, se pueden registrar más.
Imágenes satelitales del humedal que será rescatado por Ecuador, y de los ojos de agua del Silala, se me figuran muy parecidos, con un elemento coincidente, los canales artificiales que drenan esas aguas desde su sitio natural para conducirlos contra-natura y utilizarlos con fines distintos a los previstos por la madre naturaleza.
Desde las más antiguas civilizaciones que poblaron nuestro planeta cultivaron la creencia de que la tierra era plana. Fueron los griegos los primeros en hablar de una superficie esférica (Aristóteles 384-322 a.C.), hoy es indiscutible que la tierra es redonda. Por tanto, que la tierra fuera considerada plana no fue más que un mito, una mentira inventada y asumida como verdad producto de la ignorancia de la época, y la falta de medios para demostrar lo contrario.
Para finalizar, y no es por hecho al griego, tengo la impresión que lo demandado por Chile nada tiene que ver con la naturaleza de nuestras aguas, y que al final del camino asistiremos a la destrucción de una mentira, de un mito de aproximadamente ocho millones de años.
El autor es abogado, diplomático y docente universitario.
Columnas de WILLY WALDO ALVARADO VÁSQUEZ