Dos excomandantes piden acción abreviada para bajar su sentencia
Los excomandantes de la Fuerza Aérea Boliviana, Gonzalo Terceros, y de la Armada, Palmiro Gonzalo Jarjury, asumen responsabilidad en el caso golpe de Estado II para aliviar su condena en la cárcel. La decisión fue comunicada por las familias de los militares a través de una carta en la que explican la motivación de acudir a un proceso abreviado, pese al desacuerdo de las exautoridades castrenses.
Mediante una misiva, las familias Jarjury y Terceros expresan que están cansadas de la lucha desigual e infructuosa que enfrentan sus padres en este proceso ante un sistema judicial en crisis y sometido al poder político.
“A pesar de la negativa de nuestros padres, con la finalidad de tenerlos a nuestro lado, como familia unida no teniendo más camino en esta justicia y habiendo enfrentado solos (abandonados por las instituciones militares de ambas fuerzas, amigos, simpatizantes y demás) estas abatidas lides, decidimos optar por el bien mayor”, señala la carta.
En tanto, políticos y abogados penalistas adelantaron que esta petición de juicio abreviado puede ser usada por el Gobierno como una admisión de culpabilidad y perjudicar a la expresidenta Jeanine Áñez y a los otros exjefes militares y policías.
El “bien mayor” al que se hace referencia en la misiva es acogerse a un proceso abreviado.
Este mensaje se conoce un día después de que los miembros del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz determinaran dejar sin efecto el auto de apertura de juicio contra la expresidenta Jeanine Áñez y otros, por los presuntos delitos de resoluciones contrarias contra la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes.
El ministro de Justicia, Iván Lima, se refirió a la determinación de Jarjury y Terceros de requerir el procedimiento abreviado, lo que fue interpretado por la autoridad como un reconocimiento de responsabilidad y culpabilidad.
Presumiblemente, los excomandantes de la Armada y de la Fuerza Aérea habrían planteado el proceso abreviado el 8 de febrero, dos días antes de la instalación del juicio oral, suspendido y en espera de una nueva fecha.
Verdad
Las familias, en la carta, indican que, en tanto su padres guardan reclusión, los responsables levantan banderas con estos casos y hacen politiquería sin asumir responsabilidad.
“Estamos seguros de que Bolivia conoce la verdad de todo y que la historia no se puede cambiar con estos procesos; sin embargo, como hijos y familiares, no podemos permitir que se siga abusando de nuestros padres y preferimos resguardarlos”.
Por esta determinación, que es aprovechada por el partido gobernante que habla de un triunfo, las familias Jarjury y Terceros piden disculpas al abogado defensor y “la comprensión a todo el pueblo de Bolivia”.
Los dos exjefes militares permanecen recluidos con detención preventiva por el caso golpe de Estado I por los presuntos delitos de sedición, terrorismo y conspiración, y golpe II, desde julio de 2021. Terceros está recluido en el penal de Palmasola (Santa Cruz) y Jarjury, en la cárcel de Patacamaya (La Paz).
El recurso planteado se resolverá una vez que se instale el juicio oral por el caso golpe de Estado II, que es promovido por el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez; los ministerios de Justicia y Gobierno, además de la Procuraduría. Junto a la exmandataria y los dos excomandantes que se acogen al proceso abreviado, son procesados otros seis exjefes militares y policiales.
Penalista dice que afecta a los otros imputados
La solicitud de los excomandantes de la Fuerza Aérea Boliviana y de la Armada de someterse a un proceso abreviado en el c aso golpe de Estado II perjudica a los coimputados, dijo el abogado y exoficial de Ejército Jorge Santistevan, al sostener que esto no es vinculante con el caso golpe de Estado I.
“Este procedimiento abreviado tiene varias características. Por este procedimiento de aceptar responsabilidad y culpabilidad, indirectamente va a perjudicar a los demás coacusados, los militares de alguna manera van a ser afectados y de manera directa a la expresidenta Jeanine Áñez”, manifestó.
Explicó que este proceso sólo se negocia para el caso golpe II y no puede tener conexión con golpe I.
“Ellos arreglaron golpe de Estado II y les queda golpe de Estado I, que significa tres delitos entre 15 a 20 años la pena máxima, les quedan pendiente ese proceso, no están acogiéndose en proceso abreviado por ambos procesos”, sostuvo.
En tanto, Eusebio Vera, abogado de Terceros y Jarjury, reveló que la Fiscalía lo buscó para proponerle que sus defendidos acepten ser “colaborador eficaz” o que se acojan al proceso abreviado.
“Inicialmente me buscaron (...), yo les dije no. Llegaron a la familia y, bueno, la familia también es importante para ellos. Yo respeto la decisión de ellos, aunque me siento contrariado”, indicó, según señala ANF.
Admisión de culpa y responsabilidad
El presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados, Juan José Jauregui, sostuvo que el juicio abreviado solicitado por dos excomandantes de las Fuerzas Armadas, procesados por el caso golpe de Estado II, complica la situación de Jeanine Áñez.
“En consecuencia, siendo que estos dos efectivos de las Fuerzas Armadas están investigados de la misma manera que la señora Jeanine Áñez en el caso golpe de Estado II, se darán cuenta de que se está hablando de una admisión de culpa que obviamente dificulta, complica la situación jurídica de la señora (Jeanine) Áñez”, indicó.
