Sala Constitucional de Beni paraliza la preselección de candidatos a judiciales
La Sala Constitucional Primera del departamento de Beni anuló ayer el proceso de selección de precandidatos a las elecciones del Órgano Judicial. Este tribunal otorgó la tutela en favor del abogado Miguel Ángel Balcázar Ruiz, quien presentó un amparo constitucional en contra del reglamento y convocatoria por considerar que atentaban contra la libertad de expresión.
Pese a la anulación del proceso, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinó ayer que la suspensión de inscripción de postulantes no influirá en el cronograma y la planificación de las elecciones judiciales, porque aún no se lanzó la convocatoria oficial.
“El Tribunal Electoral y el Órgano en su conjunto continúa trabajando en el proceso de planificación de las elecciones judiciales. Nosotros no hemos definido todavía la fecha de elecciones prevemos que pueda ser el 29 de octubre; sin embargo, tenemos que hacer el lanzamiento de la convocatoria para oficializar la fecha y eso se prevé para las siguientes semanas”, manifestó la vocal del TSE Dina Chuquimia, según la ANF.
“En base a todo lo argüido por los imperantes y el análisis efectuado por este Tribunal de garantías, se concluye que corresponde conceder la solicitud de medida cautelar solicitada, disponiendo la inmediata suspensión del proceso de preselección de candidatas y candidatos (...) así como los plazos previstos en la convocatoria pública emitida para el efecto, hasta la resolución de la presente causa”, refiere parte de la resolución de la Sala Constitucional Primera.
La Asamblea Legislativa emitió el miércoles un comunicado informando sobre la suspensión del proceso de preselección hasta que se resuelva este amparo en Beni.
Las reacciones sobre el tema no se dejaron esperar. La abogada Katya Saucedo confirmó a Página Siete que, efectivamente, un Tribunal Departamental de Justicia, en este caso el de Beni, puede anular el reglamento de convocatoria para las elecciones judiciales. “Si ésa es la orden del Tribunal, así es”, precisó.
Por su lado, la diputada de Creemos Tatiana Añez señaló que ahora corresponde que la decisión debe ir a revisión al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), “que es el que tiene la última palabra, porque puede ser que el TCP modifique la decisión de esa Sala Constitucional (de Beni), pero como está así evidentemente en esta primera instancia lo que correspondería es hacer la modificación al reglamento o esperar que se pronuncie el TCP”.
Sala pide otro reglamento
La resolución de la sala de Beni: “primero, inaplicar el requisito común de no haber expresado postura política de manera pública contenido el reglamento de preselección de candidatos para el Órgano Judicial por ser manifiestamente contrario a la norma constitucional”.
“Segundo, dejar sin efecto la convocatoria pública para la selección de candidatos en tanto se subsane el requisito contenido en el reglamento identificado, debiendo la ALP elaborar nuevo reglamento y establecer plazos”.
