Alertan que el MAS maniobra actos de interpelación y frena destituciones
El Movimiento Al Socialismo (MAS) aplica varias tácticas para evitar que sus ministros sean censurados en la Asamblea Legislativa y, por tanto, destituidos de sus cargos, según evalúan opositores y analistas.
En las tres últimas semanas se interpeló a los ministros de Salud, Jeyson Auza, y al de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, Edgar Montaño; ambos fueron exonerados porque no se alcanzó los 2/3 de votación necesaria para censurarlos.
El diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Carlos Alarcón señaló que una de las estrategias del MAS es la dilación de las fechas de interpelación de hasta más de un año y otra es la falta de transparencia en el conteo de los votos.
El analista Carlos Cordero mencionó que se trata de una votación política y no crítica.
Alarcón cuestionó el caso del ministro Auza, a quien se lo interpeló sobre la respuesta del Gobierno ante la variante ómicron del coronavirus, pero el tema está descontextualizado en este momento. “La medida fue tardía, extemporánea y perdió el sentido”.
Añadió que el sistema de votación que da lugar a desconfianza, pues en la misma interpelación de Auza opositores y oficialistas del ala evista aseguraron que se tenía los votos necesarios para censurar al ministro, pero hubo un mal conteo.
Para Cordero, el fin es garantizar la gobernabilidad del presidente Luis Arce. “Si se interpelara de manera oportuna y transparente, el presidente Luis Arce estaría obligado a destituir a sus ministros y buscar nuevos colaboradores”, sostuvo.
Desde el MAS denominado “radical” cuestionaron la interpelación del ministro Montaño, quien debía dar cuentas sobre el funcionamiento de BoA. “Hay una especie de proteccionismo a los ministros interpelados. También se manipuló el voto de los colegas renovadores que no estaban de acuerdo con el ministro”, denunció Daniel Rojas.
El presidente del Comité Pro Santa Cruz (CPSC), Fernando Larach, también se pronunció y reclamó a los parlamentarios opositores por su ausencia en la interpelación a Montaño. “¿Dónde estaban aquellos parlamentarios que no estaban presentes ayer? Es una pregunta que la dejo abierta. No me corresponde a mí responderla”, interpeló a los políticos.
Alarcón y Cordero coincidieron en que, como consecuencia de la falta de rigor en las interpelaciones, las autoridades no sienten la presión ni responsabilidad de corregir su gestión y cambiar sus políticas.
Postergación
La Asamblea Legislativa Plurinacional suspendió, hasta el martes 6 de junio, el acto de interpelación al Canciller Rogelio Mayta sobre la posición del Gobierno con relación a la Guerra entre Ucrania y Rusia.
Debe responder ¿qué principios doctrinarios y del derecho internacional sustentan la posición del Gobierno de Bolivia con relación a la guerra de Ucrania?, ¿cuáles son las consideraciones históricas o jurídicas, si hubieren, que a juicio de la Cancillería y del Gobierno justifican la agresión militar de la Federación Rusa a un estado soberano como Ucrania?
