Procesados en el caso ABC anuncian demanda contra diputado del MAS por daños y perjuicios
Ante la ratificación del sobreseimiento en el caso coimas en la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), los afectados anunciaron este lunes que demandarán al diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Héctor Arce, denunciante, por daños y perjuicios que se registraron durante el proceso de investigación.
“A partir de esta resolución, las personas afectadas pueden iniciar procesos correspondientes ante los denunciantes (Héctor Arce) por el daño ocasionado por más de un año y medio con este proceso. Bajo ese contexto, próximamente se van a anunciar las acciones legales que se van a realizar”, afirmó el abogado de uno de los sindicados, Frank Campero.
El 30 de junio, la Fiscalía Departamental de Chuquisaca emitió una resolución jerárquica donde ratifica la absolución de los 12 implicados en el caso, entre ellos los integrantes de la comisión de calificación de la ABC, el empresario chino, una notaria de fe pública y otros funcionarios.
Campero señaló que en este proceso no se encontraron elementos de prueba para sostener que hubo irregularidades en el proceso de contratación para la construcción de la doble vía Sucre-Yamparáez. Además, señalo que las impugnaciones que presentaron el Viceministerio de Transparencia y el diputado denunciante no estaban fundamentadas.
Al respecto, la viceministra de Transparencia, Susana Ríos, afirmó que ellos presentaron los recursos legales que correspondían en su debido tiempo, no dijo si la documentación que se remitió contaba con argumentos sólidos para evitar el cierre del proceso.
“Nosotros hemos hecho todo lo posible, incluso hemos presentado la impugnación oportunamente. Se ha evaluado la resolución de sobreseimiento y se han hecho las observaciones con las que no estábamos de acuerdo. La fiscalía deberá explicar, nosotros en el marco de nuestras competencias hemos presentado todas las acciones que ha correspondido”, aseveró la autoridad.
Por otra parte, este medio se comunicó con el abogado del parlamentario denunciante, Vladimir Ochoa, quien señaló que el legislador brindará una conferencia de prensa este martes donde se referirá sobre la decisión.
Empero, tras conocer la primera resolución de absolución, emitida en mayo, el diputado criticó la decisión de la Fiscalía, porque consideró que existen pruebas contundentes: registros de visitas al hotel el Sucre donde se habrían reunido los implicados para cambiar documentos de la licitación, las irregularidades del poder notarial que presentó el empresario chino y adelanto de Bs 9 millones encontrados en un inmueble.
