El MAS intenta debatir la ley para las judiciales sin consensuar con oposición
Tras un intento para considerar el proyecto de Ley 144, que regula la preselección y habilitación de postulantes para los altos cargos del Órgano Judicial, el Movimiento al Socialismo (MAS) determinó ayer declarar cuarto intermedio hasta las 8:00 de hoy al no lograr el apoyo de las fuerzas opositoras. El proyecto contempla el acompañamiento técnico de varios sectores, entre ellos las organizaciones sociales.
“Por la importancia del tema, declaramos cuarto intermedio hasta las 8:00 de este jueves”, indicó el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez.
En la sesión de ayer de la Cámara Alta, se puso en consideración el tratamiento del proyecto de ley 144, documento que fue aprobado de manera sorpresiva en la Comisión de Constitución del Senado por el MAS y el apoyo de la senadora por Comunidad Ciudadana (CC) Silvia Salame.
“Tratan de imponernos una ley que se ha trabajado entre gallos y medianoche en la Comisión de Constitución, una vez más quieren recurrir a la trampa (...) Comunidad Ciudadana no dará los 2/3 porque no se nos ha convocado a ningún tipo de diálogo, es un acto que vulnera la normativa para que no llegue a los tiempos y a los plazos”, mencionó la jefa de bancada de CC Andrea Barrientos.
Al referir que la senadora Salame, que estaba en representación de CC, Barrientos afirmó que su colega no representa a Comunidad Ciudadana.
Tras una serie de intervenciones, sin que se iniciara el tratamiento del proyecto, el presidente del Senado declaró un cuarto intermedio de 40 a 50 minutos con el objetivo de consensuar el proyecto normativo.
Sin embargo, debido a posiciones intransigentes, se difirió el cuarto intermedio hasta esta jornada.
El proyecto
Entre los elementos que se destacan de la ley que regula la preselección de candidatos figura la incorporación de organizaciones indígenas, originario campesinas (COB, Csutcb, Conamaq, Cidob, Bartolina Sisa y otras) con dos representantes por confederación para los equipos de colaboración técnica.
En esta colaboración técnica también participan colegios de abogados, universidades, asociaciones de periodistas y colegio de auditores, entre otros.
Se conformarán dos equipos técnicos: uno para la Comisión Mixta de Constitución y otro para la Comisión Mixta de Justicia Plural.
Todas las funciones del Equipo de Colaboración Técnica tienen únicamente carácter de acompañamiento y asesoramiento técnico.
Por su parte, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) tiene listo el trabajo técnico para las judiciales a finales de esta gestión, pero los plazos están sujetos a lo que determine el legislativo.
Ley de elecciones
El proyecto 144 contempla 26 requisitos comunes para los postulantes a cargos del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Entre éstas se pueden destacar la obligación de contar con “ciudadanía digital”, no tener militancia política, no haber sido servidor público designado en el cargo de ministro, viceministro, director general, director general ejecutivo, entre otros, en los últimos ocho años. Se excluye “no haber participado en gobiernos de facto”.
El oficialismo ratifica que buscará acuerdos
El jefe de bancada del MAS, Andrés Flores, aseguró que el partido busca el consenso con la oposición sobre el proyecto de ley de preselección de candidatos para lograr las elecciones judiciales este año. Dijo que el MAS “no impondrá”.
“Hemos solicitado un consenso, no vamos nosotros, como Movimiento al Socialismo, a imponer porque el Tribunal Constitucional ha sido muy claro, por lo tanto, estamos buscando consensos”, dijo Flores.
Pidió a la oposición “deponer” actitudes y trabajar con el nuevo proyecto de ley y la reglamentación. No descartó que se deban mover las fechas.
Dijo que el martes se efectuó una reunión del MAS y que se espera un encuentro con la oposición para los consensos.
En tanto, la legisladora Andrea Barrientos, de Comunidad Ciudadana (CC), denunció que el MAS convocó de manera arbitraria para tratar de “introducir” por trámite de dispensación el proyecto de ley de preselección de candidatas y candidatos para las judiciales.
