INE lamenta inasistencia a mesa técnica y se abre a fiscalizar “boleta por boleta”
El director del Instituto Nacional de Estadística (INE), Humberto Arandia, afirmó a los medios que no ingresará a la disputa política sobre los datos de población del censo, lamentando que no hayan acudido a la reunión técnica realizada ayer quienes cuestionan los datos y reiteró que está dispuesto a que se revise cada boleta censal.
“No vamos a entrar a disputas y especulaciones políticas; somos una institución técnica y nuestro accionar siempre se va a enmarcar en dicho perfil. Hoy están presentes en esta mesa los actores que realmente quieren respuestas técnicas”, enfatizó durante la mesa técnica nacional del Censo de Población y Vivienda 2024, instalada en la ciudad de La Paz.
Ausencia
En la reunión, Arandia manifestó que el objetivo de la mesa técnica era el de “demostrar técnicamente la transparencia” del proceso y sustentar los resultados que presentaron el 29 de agosto.
La mesa técnica convocada por el INE no contó con la presencia de los alcaldes de La Paz, Iván Arias; de El Alto, Eva Copa; de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, ni de Santa Cruz, Jhonny Fernández.
A la consulta de si luego de este encuentro el INE sostendrá reuniones bilaterales con los municipios que piden información detallada sobre los resultados del Censo, Arandia dijo que “por respeto a todas las entidades municipales, el tener que hacer la revisión (con un municipio) implicaría hacer la revisión con todos (los municipios) y somos 342 municipios, lo cual implicaría más de un año”.
Días antes de esta declaración, Arandia se comprometió a asistir a la Asamblea de la Alteñidad para explicar las preguntas que envió el municipio alteño.
Además, el alcalde paceño Iván Arias dijo que no asistirá al encuentro, pero solicitará un encuentro bilateral con el INE para tener información a detalle.
Explicaciones
Para el diputado por Comunidad Ciudadana (CC) Enrique Urquidi, el elemento central, desde lo técnico, es recibir la explicación por parte del INE sobre cómo se ha ejecutado la etapa censal, fundamentalmente el levantamiento de la información y su posterior procesamiento. “En una segunda etapa debiera existir la posibilidad de contrastar la información poblacional de municipios, gobernaciones y universidades para identificar cuáles son las diferencias sustanciales y sus causas”, sostiene.
Arandia critica
Arandia ponderó la presencia de autoridades departamentales, municipales, representantes universitarios y de la sociedad civil, pero lamentó la ausencia de las autoridades que tienen sus cuestionamientos a los datos poblaciones.
“Esto demuestra que sus motivaciones no son técnicas; son meramente políticas y que lamentablemente, y es muy probable, no posean la consistencia para poder sostener sus argumentos”, dijo.
“Tengan la certeza todos los presentes de que, como INE, estamos para responder con transparencia todas las consultas técnicas. Tenemos la total apertura de brindar las explicaciones que el caso amerite con el respaldo de documentación e información que puede sustentar los resultados que hemos obtenido en el conteo poblacional”, expresó.
