Extractivismo, bonos de carbono e incendios marcan foro climático
Frenar el extractivismo; acabar con lo incendios forestales, poner un alto a la contaminación de áreas potegidas y garantizar la seguridad alimentaria; fueron los temas centrales y coincidentes del Foro Climático Crisis Climática desde los Pueblos Indígenas y Juventudes’, que aglutinó a candidatos que se postulan a la vicepresidencia o sus representantes.
El foro centrado en la problemática ambiental dejó en evidencia que el país está ante un punto de inflexión: o enfrenta de manera estructural la crisis climática, o seguirá avanzando hacia un colapso ecológico irreversible. Los candidatos trazaron una radiografía urgente de los incendios forestales, la pérdida de biodiversidad, el modelo económico extractivista y la falta de gobernanza ambiental.
Juan Giacoman, representante de APB Súmate fue directo al señalar el origen político de los incendios forestales: “No empezaron en la Chiquitanía ni en la Amazonía, empezaron en la Asamblea Legislativa”. En su intervención, denunció la permisividad legal hacia el desmonte y la expansión agrícola descontrolada, y propuso como solución “la abrogación del paquete incendiario”, una referencia al conjunto de leyes que ha facilitado la deforestación. Para él, militarizar las áreas protegidas sería una medida extrema pero necesaria ante la inacción del Estado.
Por su parte, candidata de Alianza Unidad, Cecilia Requena, ofreció una mirada sistémica, alejándose de los mecanismos “cuestionables” como los bonos de carbono. Abogó por el impulso de “finanzas sostenibles” como vía para canalizar recursos hacia la protección de ecosistemas vitales como los humedales altoandinos y los glaciares. “El mercado da precio, pero no valor. Y el valor del bosque es la vida misma”, remarcó, haciendo hincapié en el rol del Estado para proteger lo que el mercado ignora.
Santiago Javier Terceros, del Partido Demócrata Cristiano, apuntó a la centralización de las decisiones y planteó descentralizar la gestión territorial: “No podemos seguir tomando decisiones desde La Paz sobre lo que pasa en la Chiquitanía o el norte amazónico”. Entre sus propuestas destacó una ley penal ambiental con agravantes por incendios y seguros obligatorios en zonas de riesgo.
Camila Ugalde, la Alianzza Popular, cuestionó la desconexión de las élites políticas con el territorio: “El colonialismo ha hecho que nuestras élites no conozcan el país”. Propuso una “revolución científica” para fortalecer instituciones como el Cenami, y defendió una “gestión territorial integral” con énfasis en los productos no maderables y el fortalecimiento de la economía popular. Rechazó frontalmente los bonos de carbono: “Son una lavada de cara para las grandes transnacionales”.
Bosques, soberanía y agroecología.
La agricultura familiar fue otro eje del debate. Requena defendió su valor no solo como alternativa al agronegocio, sino como base de soberanía alimentaria: “Lo que importa en el agronegocio es el dinero, no la vida”. Planteó políticas públicas claras, como la ley de bioinsumos y mercados diferenciados para pequeños productores. Ugalde coincidió en la necesidad de desmitificar la idea de que la agroindustria alimenta al país: “Eso lo hacen ustedes, los campesinos, las comunidades”.
Víctor Hugo Núñez del Prado, candidato a la vicepresidencia por laAcción Democrática Nacionalisra (AND), se enfocó en propuestas técnicas concretas como la implementación de deshidratadores solares, drones de monitoreo y centros de bomberos forestales. Denunció el uso político del FES (Fondo de Desarrollo), que según él se utiliza para despojar de tierras a productores legítimos: “Van, les queman la propiedad, se la revierten y se la quedan”.
Todos los candidatos coincidieron en que la actual política ambiental es insuficiente. Ya sea desde enfoques liberales, ecosociales o técnicos, el foro dejó claro que la crisis climática ya no es un riesgo futuro, sino una realidad presente.
Bolivia necesita no solo leyes, sino una reconstrucción del pacto entre Estado, territorio y comunidad. Y si algo demostró este foro, es que esa reconstrucción está aún en disputa.
