Fiscalía pedirá 12 años de prisión para Zapata y descarta juicio abreviado
LA PAZ |
El Ministerio Público pedirá 12 años de prisión para Gabriela Zapata, exnovia del presidente Evo Morales, por legitimación de ganancias y otros cinco delitos, mientras que por el caso de la suplantación de un menor y por hacerlo pasar como hijo del Primer Mandatario, la Fiscalía solicitará hasta 15 años de cárcel para la joven por incurrir en delitos de trata y tráfico de personas y otros tres más, informó el Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero.
El Fiscal advirtió que en este caso no aceptarán solicitudes de procedimientos abreviados por lo que deberán llegar hasta la sentencia.
El miércoles se conoció que el Ministerio Público, en un primer caso, eximió de culpa a Gabriela Zapata en cuatro delitos por los que se la acusaba: uso indebido de influencias en grado de complicidad, falsedad material, ejercicio indebido de la profesión y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.
Junto con esa decisión, la comisión de fiscales también perdonó varios delitos a otros acusados del caso, como Cristina Choque, Jimmy Morales, Carlos Ramírez y Ricardo Alegría, porque no existen los elementos suficientes para acusar por esas irregularidades.
Sin embargo, en este primer proceso, que ya está en juicio, Zapata debe responder aun por delitos de legitimación de ganancias ilícitas, uso indebido de bienes del Estado, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegitimas y asociación delictuosa.
Justificación del sobreseimiento
El Fiscal General recordó que en una primera instancia se imputó a Zapata por 10 delitos, pero se le eximió de cuatro bajo los siguientes argumentos:
En cuanto al uso indebido de influencias, indicó que el mismo no se aplica a Zapata porque no es funcionaria pública.
Guerrero señaló también que no se puede acusar a una sola persona de falsedad material y falsedad ideológica, porque son delitos que se excluyen entre sí.
Sobre el enriquecimiento ilícito con afectación al Estado, explicó que no se pudo establecer un daño económico al erario público porque Zapata sonsacaba dinero a empresarios privados para supuestamente darles contrataciones.
Aclaró que la Fiscalía no investigó los contratos de la empresa china CAMC, donde trabajaba Zapata, porque esa fue una tarea de la Asamblea Legislativa.
Guerrero agregó que la resolución de sobreseimiento puede ser apelada por los querellantes, que no estén conformes con la misma.
